buenas
no puedo evitar acordarme con cataluña de otras situaciones parecidas, y es que procesos de independencia ha habido y los habra, sobre todo mi reflexion es sobre las motivaciones de este proceso de independencia, creo que los verdaderos interesados son los poderosos, que declarada la independencia podran hacer y deshacer en su coto sin la "mano negra" del gobierno central, como paso en sudamerica, donde los principales interesados en independizarse del imperio eran aquellos caciques y ricos, que podrian dominar los recursos y la economia a su antojo, sin depender de la metropoli, la propaganda hace el resto, un poco de ¡libertad! por aqui, un poco de orgullo de pueblo, ciudad, reegion, nacion por alla, y el pueblo se encuentra ya al servicio de los de siempre, un proceso, desde mi punto de vista parecido al que se produce antes de una guerra, y hay muchos ejemplos, con guerras independencias etc. me parece que en muchos casos ganan siempre los mismos, los usureros apatridas. con ello no quiero decir que el deseo de independizarse de una persona en concreto no sea respetable, pero pienso que no son muchos los que la defienden por profundas convicciones ampliamente razonadas. el victimismo y el sentirse agredido por un "pueblo opresor" es como el quejarse, el que no lo hace es por que no quiere.
a mi como individuo me gustaria que cataluña siguiera siendo parte de españa, todo lo que sea separar y aumentar las diferencias me parece irracional teniendo en cuenta los intereses comunes globales de la especie humana, pero si los catalanes quieren ser independientes, que lo sean, aunque me parece que es una injusticia para todos aquellos catalanes que se sienten tan españoles como catalanes, es decir, me parece que en todo caso pierden mucho mas los que se sienten españoles que viven en cataluña si hay independencia, que los catalanes independentistas si no la hay, creo que buscando la mejor solucion a nivel global del pueblo catalan, permanecer en españa seria la solucion mas razonable para todos.
jueves, 17 de septiembre de 2015
miércoles, 16 de septiembre de 2015
la vuelta a españa 2015
la vuelta a españa 2015, uno de los eventos deportivos que mas he disfrutado este año.
la cuestion que me lleva a hablar sobre la vuelta a españa, es la cantidad de criticas que ha recibido por parte de españoles "aficionados al ciclismo".
sobre todo, las criticas se han centrado en la organizacion de la vuelta, la cual para mi no ha estado nada mal, siempre habiendo cosas que limar, como la cantidad de traslados que tuvieron que hacer los ciclistas, el problema es que se ha usado cualquier cosa para atacar a la vuelta, demostrando algunas personas eso de que "lo de fuera es siempre mejor, solo por ser de fuera" referido normalmente al norte de europa.
se ha criticado todo lo posible, que si una calle con aceras es una salvajada, por que los ciclistas no pueden escapar en caso de caida, que si la caida de un ciclista por culpa de una moto se debe a la organizacion, que si la vuelta pasa por sitios donde el estilo urbanistico no es el correcto, que si la etapa de andorra es mala porque... en fin, en la mayoria de casos, lo que he constatado, es que el que no critica es por que no quiere.
creo que la vuelta ha estado cuanto menos a la altura del tour, aun asi recibiendo criticas por motivos que son gestionados de peor manera por parte del tour, como la cantidad de motos, por lo que la vuelta fue criticada, habiendo mas motos en el tour...
en cualquier gran vuelta puede haber fallos por parte de la organizaacion, ya que, despertemos, no todo se puede controlar, el caso es que he visto fallos garrafales recientes por parte de otras vueltas, como cuando a contador le pusieron un himno que no era el suyo en los campos eliseos, o cuando la vuelta a gran bretaña paso por un paso a nivel, que cerro sus barreras dando en la cabeza a varios ciclistas, y teniendo que parar los que no llegaron a tiempo, por que un tren bala iba a pasar.
odio las criticas no razonadas y bien argumentadas, criticar es un deporte demasiado facil de practicar.
la cuestion que me lleva a hablar sobre la vuelta a españa, es la cantidad de criticas que ha recibido por parte de españoles "aficionados al ciclismo".
sobre todo, las criticas se han centrado en la organizacion de la vuelta, la cual para mi no ha estado nada mal, siempre habiendo cosas que limar, como la cantidad de traslados que tuvieron que hacer los ciclistas, el problema es que se ha usado cualquier cosa para atacar a la vuelta, demostrando algunas personas eso de que "lo de fuera es siempre mejor, solo por ser de fuera" referido normalmente al norte de europa.
se ha criticado todo lo posible, que si una calle con aceras es una salvajada, por que los ciclistas no pueden escapar en caso de caida, que si la caida de un ciclista por culpa de una moto se debe a la organizacion, que si la vuelta pasa por sitios donde el estilo urbanistico no es el correcto, que si la etapa de andorra es mala porque... en fin, en la mayoria de casos, lo que he constatado, es que el que no critica es por que no quiere.
creo que la vuelta ha estado cuanto menos a la altura del tour, aun asi recibiendo criticas por motivos que son gestionados de peor manera por parte del tour, como la cantidad de motos, por lo que la vuelta fue criticada, habiendo mas motos en el tour...
en cualquier gran vuelta puede haber fallos por parte de la organizaacion, ya que, despertemos, no todo se puede controlar, el caso es que he visto fallos garrafales recientes por parte de otras vueltas, como cuando a contador le pusieron un himno que no era el suyo en los campos eliseos, o cuando la vuelta a gran bretaña paso por un paso a nivel, que cerro sus barreras dando en la cabeza a varios ciclistas, y teniendo que parar los que no llegaron a tiempo, por que un tren bala iba a pasar.
odio las criticas no razonadas y bien argumentadas, criticar es un deporte demasiado facil de practicar.
refugiados sirios
los refugiados sirios, esos "superstars" de los refugiados, al parecer superiores al resto en muchos aspectos por las ganas que tiene europa de acogerlos, ¿o es solo un paripe por parte de europa para mantener el status de cumbre mundial de la etica?
estos refugiados deben ser mejores, para ofrecerles tanto a cambio de tan poco cuando al resto de gente desprotegida en el mundo no recibe nada de los paises mas avanzados...
creo que abriendo el tema de los refugiados sirios hay que tocar varias cuestiones, relativas a los aspectos logicos dejando de lado los aspectos mas pragmaticos a corto plazo o soluciones a esta "crisis"
1. la cuestion que mas me toca la fibra es la de la "batalla" que esta empezando a formarse en el aire (y en las redes sociales) entre clases bajas de los paises de acogida y los refugiados sirios, creo que con esa enemistad, los que acumulan la gran parte de recursos y poder en los paises de acogida estan encantados, otra manera de sacarles del punto de mira, aunque de todas maneras aparentemente la gente de calle siempre encuentra algun enemigo que no son ellos, encontrando siempre algun enemigo que en realidad solo tiene tus mismos anhelos, progresar y tener una buena vida, y no me refiero a los refugiados sirios, sino a los inmigrantes en general, a los de izquierdas, a los de derechas, a los catalanes, a los madrileños, a los griegos incluso... divide y venceras.
2. el papel de paises arabes ricos de las proximidades de siria, con el flagrante ejemplo de arabia saudi, para mi su posicion no tiene nombre, como no habria tenido nombre que francia no hubiera acogido a refugiados españoles en tiempos de la guerra civil, lo de arabia saudi es de traca, tengo la sensacion de que ante este tipo de situaciones, este tipo de paises pasan desapercibidos, ya que de alguna manera cumplen lo que se espera de ellos, es decir, nada bueno, mientras que en europa el mas minimo desvio de la etica politicamente correcta provoca una crisis internacional.
3. ¿hemos de acoger refugiados como maxima? ¿tratarlos a todos por igual? aceptar cualquier comportamiento que decidan adoptar? creo que no, entiendo que para ciertos paises les venga bien esa mano de obra barata, de todas maneras los poderosos no van a sufrir en sus barrios las posibles inadaptaciones que puedan surgir. creo que debemos dar ejemplo, sentar unas bases, y no dar la imagen de que a europa se viene a vivir como a cada cual le de la gana, y a imponer sus costumbres en la medida de lo posible, este tipo de comportamientos me repelen mucho, viniendo de inmigrantes sirios o de ingleses en mallorca.
estas son mis reflexiones sobre el tema por el momento, o son al menos las menos abstractas.
estos refugiados deben ser mejores, para ofrecerles tanto a cambio de tan poco cuando al resto de gente desprotegida en el mundo no recibe nada de los paises mas avanzados...
creo que abriendo el tema de los refugiados sirios hay que tocar varias cuestiones, relativas a los aspectos logicos dejando de lado los aspectos mas pragmaticos a corto plazo o soluciones a esta "crisis"
1. la cuestion que mas me toca la fibra es la de la "batalla" que esta empezando a formarse en el aire (y en las redes sociales) entre clases bajas de los paises de acogida y los refugiados sirios, creo que con esa enemistad, los que acumulan la gran parte de recursos y poder en los paises de acogida estan encantados, otra manera de sacarles del punto de mira, aunque de todas maneras aparentemente la gente de calle siempre encuentra algun enemigo que no son ellos, encontrando siempre algun enemigo que en realidad solo tiene tus mismos anhelos, progresar y tener una buena vida, y no me refiero a los refugiados sirios, sino a los inmigrantes en general, a los de izquierdas, a los de derechas, a los catalanes, a los madrileños, a los griegos incluso... divide y venceras.
2. el papel de paises arabes ricos de las proximidades de siria, con el flagrante ejemplo de arabia saudi, para mi su posicion no tiene nombre, como no habria tenido nombre que francia no hubiera acogido a refugiados españoles en tiempos de la guerra civil, lo de arabia saudi es de traca, tengo la sensacion de que ante este tipo de situaciones, este tipo de paises pasan desapercibidos, ya que de alguna manera cumplen lo que se espera de ellos, es decir, nada bueno, mientras que en europa el mas minimo desvio de la etica politicamente correcta provoca una crisis internacional.
3. ¿hemos de acoger refugiados como maxima? ¿tratarlos a todos por igual? aceptar cualquier comportamiento que decidan adoptar? creo que no, entiendo que para ciertos paises les venga bien esa mano de obra barata, de todas maneras los poderosos no van a sufrir en sus barrios las posibles inadaptaciones que puedan surgir. creo que debemos dar ejemplo, sentar unas bases, y no dar la imagen de que a europa se viene a vivir como a cada cual le de la gana, y a imponer sus costumbres en la medida de lo posible, este tipo de comportamientos me repelen mucho, viniendo de inmigrantes sirios o de ingleses en mallorca.
estas son mis reflexiones sobre el tema por el momento, o son al menos las menos abstractas.
introduccion
he creado este blog para transmitir mi pensamiento, del cual creo que es racional y logico para dar otra perspectiva a los temas de actualidad, analizar los datos y aportar una vision critica llevandolo a sus ultimas consecuencias, aunque eso me lleve a comentarios politicamente incorrectos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)